google会取消PR值吗?看Matt cutts是怎么回答的!

按常理推算,google的PR应该在9月底或者10月初更新,但这次却迟迟未进行更新,后来又传出消息:Google推出实验室版网站管理员工具的同时,悄然撤下了爬虫统计中的PageRank部分
但未正面回答是否真的取消,而Matt cutts在谷歌网站管理员支持论坛里回复一网友:Hello, Google PR is only one value, no value for your site 点击查看原文

cutts

其实谷歌的PR值在一定程度上固化了很多站长的思路,看下群内的成员是如何看待PR的取消:
【上海】魔笛(382124805) 15:51:08
他肯定是觉得意义大才这样做的

【深圳】IT达人(50184308) 15:51:22
我认为删除的好 PR可以用钱买来

【海南】明月(623132014) 15:52:57
我觉得这里面应该有更深层的意义

【深圳】IT达人(50184308) 15:53:26
取消PR后,买卖链接肯定要受影响了

【上海】快乐桔(5566537) 15:54:05
一个产业消失了? 站长站的营利要减少?

【深圳】IT达人(50184308) 15:54:42
那是 不过到时候肯定会诞生新的产业

【海南】明月(623132014) 15:58:38
众所周知目前的pr是可以人为的操作,可以用来赚钱,而google却不愿看到这么大的一块蛋糕被众人人分享,而做为开发者获取的利润并不十分丰厚,它当然不愿意看到这样的情况一直存在下去,所以它必须要提供一种新的方法能够更好的控制整个市场,以使自己的利益最大化。可以预想当大家都失业不能再做pr排名了,那可就是google一家说了算

【湛江】汝辉(361525116) 16:04:05
pr 有没有无所谓。。面子工程。。

【海南】明月(623132014) 16:05:13
如果没有pr排名,那怎么区分一个好的网站与垃圾网站呢?

【北京】风语者(409590441) 16:06:05
那google工具条会不会更深入的采集用户数据?

【深圳】IT达人(50184308) 16:06:34在GG算法排名中,PR是有一定的影响的

【深圳】IT达人(50184308) 16:07:45
Google PageRank曾经是评判一个网页质量的最重要的标准,但是随着SEO的盛行,PageRank的算法被越来越多的人所了解,人们也想出了各种办法来增加自己网站页面的PageRank,甚至出现了很多拍卖高PR值页面的网站。而另一方面,Google对于PageRank的更新频率也越来越低,很多页面的PR值几个月都没有更新。作为一个评判标准,PageRank已经变得越来越不公正。

【北京】风语者(409590441) 16:08:22
嗯,确实是PR的更新有些不规律了

【镇江】风雨(283879541) 16:10:37
我觉得是 趋势 现在不少站长干扰用户
重复信息 错误信息 可以说又很多垃圾信息
搜索引擎要继续发展
应该是打压站长 而不是想的拼命提升自己算法 来辨别哪些是有用的无用的,这种是被站长牵的鼻子走的。
再加上框计算 云计算 未来应该是 谷歌百度 整合优秀的内容提供商。这样百度谷歌不用把精力浪费在垃圾信息的算法上面。而且用户将有好 的用户体验,垃圾少了 百度谷歌都有了, 使用起来很方便。
我觉得站长的出路在:
1、成为谷歌百度的内容提供商
2、内容提供商里的seoer
3、玩的就是另类 不怕你百度谷歌不收录 用户自己记住域名来我这

谷歌百度内容整合 到行业网站上 还是比较困难的。谷歌百度整合阿里巴巴?
我想不可能,因此我们还有出路在 阿里巴巴 等优秀的行业门户上
4、帮助企业在阿里巴巴上的排名

当然 计划没有变化快 就跟前几个月的 谷歌准备把 下拉菜单改成带地址导航的下拉菜单
结果遇到了黄色信息 被政府整了
我们不仅要重视技术趋势 也得结合中国国情 呵呵。

随便说说。。。

【广州】King(412373020) 16:11:47
怎么说都是我们跟着GOOGLE的屁股走。

【沈阳】-渡(1257558) 16:11:52
pr也是我们奋斗的目标,指向



44 条评论:

  1. 别啊,我还是希望PR照常更新

    [回复]

    万戈 said on: 2009年10月22日 11:06
  2. 觉得在网上关于数字的东西都不太好,大家意味着追求数字的东西却忘了我们要博客的真正意义!!!!

    [回复]

    菲萨塔 said on: 2009年10月22日 11:21
  3. 我也希望pr继续,这样也有个追求啊

    [回复]

    网络生活 said on: 2009年10月22日 11:57
  4. 站长收入少了一块是肯定的,不过确实存在很多问题,我发现很多站,一点儿内容也没有,就PR4!

    [回复]

    微知博客 said on: 2009年10月22日 11:59
  5. 应该取消,做好内容,不能为了PR去买,恶性循环

    [回复]

    seoued said on: 2009年10月22日 14:16
  6. 取消也好呵呵,最好大家的查起来都是0

    [回复]

    Hobo said on: 2009年10月22日 14:23
  7. pr在搜狗拼音输入法是 骗人 真有点讽刺意味
    谷歌pr是站长目前追求所在 也是利益的驱动 网站的内容和用的体验往往被忽视这很悲哀

    [回复]

    郝宝钢 said on: 2009年10月22日 14:24
  8. 没了PR,网站份量怎么体现哦?

    [回复]

    吴熠 said on: 2009年10月22日 14:39
  9. PR为零的飘过……

    [回复]

    醉鄉子 said on: 2009年10月22日 15:10
  10. 取消吧 大家都归零!

    [回复]

    Louis Han said on: 2009年10月22日 15:28
  11. pr更新好慢。

    [回复]

    浅笑无声 said on: 2009年10月22日 15:42
  12. 去掉也不错啊,无所谓了

    [回复]

    先看看 said on: 2009年10月22日 16:45
  13. 一直在流行

    [回复]

    刘晓林 said on: 2009年10月22日 17:02
  14. 就把它当成是一个普通的参数吧

    [回复]

    各种虾米 said on: 2009年10月22日 17:03
  15. PR也只是一个网站权重的参考之一,其他还有更重要比如快照,收录以及外链。。。。

    [回复]

    减肥 said on: 2009年10月22日 17:10
  16. 我不太在意这东西,个人博客只要用心做,无论出于什么目的做的,赚钱与不赚钱都好,不能太在意。

    [回复]

    Noratis said on: 2009年10月22日 17:11
  17. 这么多人的博客都是关于seo

    [回复]

    某人 said on: 2009年10月22日 17:27
  18. 这标准还是奋斗的目标呢,推出新的了?

    [回复]

    waitwho said on: 2009年10月22日 17:40
  19. 这个意思是说 这个是一个值,不代表你网站的价值。
    换句话的意思是说 我没有取消 也没说不取消。
    我的意思是为啥这样的答案总能被选为最佳答案呢,文不对题的。其实他是只要回答yes or no

    [回复]

    countmeon said on: 2009年10月22日 17:57
  20. 本人只为交朋友,PR大小俺不在乎,哈哈哈!

    [回复]

    真好网 said on: 2009年10月22日 18:45
  21. 以前做垃圾站!!没注意过PR!!不了解情况!!

    [回复]

    无忧卡巴网 said on: 2009年10月22日 22:48
  22. 回返,呵呵。有空记得去我那踩踩哦?

    [回复]

    记忆 said on: 2009年10月23日 05:37
  23. 这个还真有可能。

    [回复]

    古墓候梅 said on: 2009年10月23日 09:47
  24. PR对我的意义不大,我注重的是质量,不过PR作为一种参考价值,还是希望不要取消的好!

    [回复]

    爱.一起.你 said on: 2009年10月23日 10:34
  25. 普通博客不应PR而博

    [回复]

    盒子 said on: 2009年10月23日 11:00
  26. 那么怎么解决垃圾站的问题

    [回复]

    我想想 said on: 2009年10月23日 23:27
  27. 对于网络推广人员来说,反而是个福音。不用再为链接而费神

    [回复]

    网络推广 said on: 2009年10月23日 23:44
  28. 真是处处说 pr

    [回复]

    翔子 said on: 2009年10月24日 05:56
  29. 我估计应该是撤了

    [回复]

    laofan said on: 2009年10月24日 18:45
  30. 这个问题嘛,sogou rank撒,嘿嘿

    [回复]

    志言 said on: 2009年10月24日 18:47
  31. 还是取消了好啊,踏踏实实的做站吧,天天去优化来优化去的,累不累啊、

    [回复]

    搜索引擎大全 said on: 2009年10月24日 22:22
  32. 呜呜 pr快更新吧

    [回复]

    华晨 said on: 2009年10月25日 12:03
  33. 当一个东西失去的原有的意义
    那么它的存在也就没有意义了

    [回复]

    月下买醉 said on: 2009年10月27日 01:53
  34. 取消也不一定是件不好事的!很多站长为了PR值已经忘了责任

    [回复]

    飞飞 said on: 2009年10月27日 11:46
  35. 如果取消了,就可以让很多人省心了,呵。。。

    [回复]

    永世的缘 said on: 2009年10月27日 14:34
  36. 那段回答是什么意思?

    [回复]

    卢松松博客 said on: 2009年10月27日 15:30
  37. Only a value, 已经回答的很好了

    [回复]

    天缘博客 said on: 2009年10月27日 16:30
  38. so,Sogou rank will be popular than before

    [回复]

    白大王 said on: 2009年10月27日 16:50
  39. 啧啧,还不如用E文写评论……
    〃飘过´`)
      ,•´ ¸,•´`)
     (¸,•´  (¸*♥〃´`)
         顶贴 ,•´ ¸,•´`)
             (¸,•´ (¸走人*

    [回复]

    白大王 said on: 2009年10月27日 16:51
  40. 少了就没追求了。。

    [回复]

    蛋王 said on: 2009年10月27日 23:14
  41. 我不着急反正我没PR

    [回复]

    小王子 said on: 2009年10月28日 22:41
  42. 此话题近期吵的比较热,坦白讲我不太重视这个东西。

    [回复]

    尚品元素 said on: 2009年10月31日 01:43
  43. PR4的笑而不语

    [回复]

    风吟 said on: 2010年2月15日 10:34
  44. 留个链接

    [回复]

    painting said on: 2010年3月17日 23:21

给我留言

我们绝对不会公开您的邮箱. 必填项*

*

*

请输入您的留言: