超长网址-超深目录-seo实验结果

58 条评论:

1. 
   感谢分享

   [回复]

   野草博客 said on: 2010年5月6日 11:07
2. 
   网址长短，其实对搜索引擎来说并没有影响！
   但对阅读者可能会有一些…

   [回复]

   SEO博客 said on: 2010年5月6日 13:19
3. 
   毕竟是机器，这些应该没啥影响的

   [回复]

   要饭的 said on: 2010年5月6日 13:34
4. 
   呵呵 你还研究这个

   [回复]

   球磨机 said on: 2010年5月6日 14:38
5. 
   有趣的实验呵呵。。。

   [回复]

   getwells said on: 2010年5月6日 14:52
6. 
   谷歌好点。。百度就不知道了。

   [回复]

   老七 said on: 2010年5月6日 15:24
7. 
   使用“—”跟“/”效果是一样吗？

   [回复]

   依红连衣裙 said on: 2010年5月6日 15:28
8. 
   哈哈，这个测试好玩！

   [回复]

   huangjun said on: 2010年5月6日 16:01
9. 
   还是谷歌好点！喜欢

   [回复]

   外贸支付平台 said on: 2010年5月6日 16:08
10. 
    一直都在关注结果！呵呵！

    [回复]

    雪狼子 said on: 2010年5月6日 18:26
11. 
    学习了~~谢谢~

    [回复]

    烟台SEO said on: 2010年5月6日 19:12
12. 
    个人感觉两个搜索引擎都会被收录，只是快慢的问题，机器他不知道长短的

    [回复]

    林西老九 said on: 2010年5月6日 19:18
13. 
    你就一直敢于实践！不错 学习 ！

    [回复]

    风云春秋博客 said on: 2010年5月6日 23:08
14. 
    百毒影响比较大···GG没什么事··
    如我的博客url是中文译英文uil有时候就特别长，GG收录照常，百毒收录寥寥无几

    [回复]

    二十六公斤 said on: 2010年5月7日 00:42
15. 
    学习了。以后继续跟踪。

    [回复]

    奥克斯空调维修 said on: 2010年5月7日 08:39
16. 
    来学习了~

    [回复]

    私服 said on: 2010年5月7日 11:06
17. 
    百度还没有收录？呵呵

    [回复]

    石油杂志 said on: 2010年5月7日 11:54
18. 
    看来在技术角度看，百度还是不专业呀。感谢叶松的分享！还有我的网站 京楼网 http://www.jinglou8.com 现在终于被百度收录了，我用叶松教的方法后，上线一个星期GOOLE，百度，雅虎 全都正常收录了，谷歌最先，其次雅虎，最后百度。呵呵。在这里强烈感谢叶松大哥一个。还有您能再给我个新群号不？很多群都满了。。5555~

    [回复]

    

    叶松 回复:
    05月 10th, 2010 at 16:29

    已发给你了！

    [回复]

    

    石长城 回复:
    05月 20th, 2010 at 10:15

    您好,我想请教一下,您是采用那些方法让自己 的网站被收录的

    [回复]

    京楼网 said on: 2010年5月8日 11:26
19. 
    理论必须得联系实际

    [回复]

    京楼网 said on: 2010年5月8日 11:36
20. 
    机器么 长点也不会影响什么
    就是人 比较难记

    [回复]

    衣服街 said on: 2010年5月8日 16:49
21. 
    恩，这些方面都要注意

    [回复]

    AdWords said on: 2010年5月8日 22:44
22. 
    没影响就好

    [回复]

    52wk.net said on: 2010年5月9日 00:25
23. 
    几天收的？你弄得不够长，再长点看收不收 o_O

    [回复]

    邓玮 said on: 2010年5月9日 03:36
24. 
    嗯，很好

    [回复]

    shihao said on: 2010年5月9日 09:15
25. 
    来看看

    [回复]

    路大侠 said on: 2010年5月9日 21:56
26. 
    我最近也在注意URL的问题。还有，我最近遇到一些问题，写在我博客的第一篇，如果有兴趣可以看看，在写出你的看法一起讨论，这不是SPAM！！！特地跑来问你来啦！！

    [回复]

    

    叶松 回复:
    05月 10th, 2010 at 16:28

    给你回复了！

    [回复]

    

    超人 回复:
    05月 15th, 2010 at 17:36

    嗯。看到了。多谢呀~

    [回复]

    超人 said on: 2010年5月9日 23:43
27. 
    。。。这研究，平时我们是用不上了呵呵

    [回复]

    Hobo said on: 2010年5月10日 12:35
28. 
    来看你了啦！长网址可以收录，但收录得肯定不多

    [回复]

    博百优 said on: 2010年5月10日 17:30
29. 
    还是不用那么深的目录了

    [回复]

    冷轩信 said on: 2010年5月11日 12:21
30. 
    谢谢分享经验

    [回复]

    珠海装修公司 said on: 2010年5月12日 14:19
31. 
    收录是应该不会影响的，现在搜索引擎的技术也是越来越进步。
    不过个人觉得对于SEO的影响还是有的，多层目录应该没有少层目录对搜索引擎友好..

    [回复]

    萧遥 said on: 2010年5月12日 21:05
32. 
    时间出真知！这精神人间少有

    [回复]

    巴哥 said on: 2010年5月13日 10:49
33. 
    长见识 了 这么长的域名

    [回复]

    创意礼物 said on: 2010年5月13日 16:40
34. 
    叶松大哥的实验精神实在是难得啊，小弟佩服啊

    [回复]

    cjseo said on: 2010年5月13日 17:28
35. 
    呵呵，看看你的实验，我们心里就有数了

    [回复]

    创意无限 said on: 2010年5月13日 21:16
36. 
    为什么，点击一下，出来两个评论？

    [回复]

    创意无限 said on: 2010年5月13日 21:16
37. 
    可以收录
    但是不利于在serp中展示

    [回复]

    Ray said on: 2010年5月13日 21:53
38. 
    en ,学习了

    [回复]

    Xqiang said on: 2010年5月15日 17:57
39. 
    看了文章 真不错 留个脚印是应该的！

    [回复]

    匡威 said on: 2010年5月16日 21:49
40. 
    很多电子商务网的网址都有1米长，照样收录了

    [回复]

    集趣 said on: 2010年5月19日 11:35
41. 
    研究这干嘛？？

    [回复]

    昵称 said on: 2010年5月19日 11:47
42. 
    网址长与短，对于技术和机器来说有多大区别？

    [回复]

    小可人 said on: 2010年5月19日 11:59
43. 
    不是都说太深了不好吗

    [回复]

    疾风 said on: 2010年5月19日 18:07
44. 
    学习了，但是如果太多这样的页面，被收录的数量是不是会不多

    [回复]

    餐具 said on: 2010年5月19日 20:53
45. 
    第二章图的那个网址 站长太会建了 搞那么长

    [回复]

    站长助 said on: 2010年5月19日 22:30
46. 
    松哥好久没更新了。。

    [回复]

    老七 said on: 2010年5月20日 11:06
47. 
    那么对于超长目录，排名上影响到底有多大？

    [回复]

    内蒙古旅行社 said on: 2010年5月20日 11:14
48. 
    你这个实验并不能说明什么。

    超长网址能被收录是肯定的，但是有一点，是长网址好，还是短网址好。同样的一篇文章，在同一种情况下，是长的被收录容易，还是短的被收录容易？？

    还有，按照google的搜索原则，类似于serch=XXXXXX这样的相似度非常高的网址，收录应该是很难的。但事实上也是可以收录的，可是却收录的极少~

    所以你这个实验，并没有什么意义。至少我认为如此！

    [回复]

    李 said on: 2010年5月21日 14:49
49. 
    百度收录的页面www.jiafaduo.com/Article.asp?id=337
    为什么我搜“半年减40斤的超强减肥食谱”标题 最后
    www .jiafaduo .com/Article_Comments.asp?id=337这个地址很郁闷 ，我的文章搜标题都搜不到 求高人指点 发到邮箱，在此下跪了

    [回复]

    未来 said on: 2010年5月21日 17:57
50. 
    蜘蛛有不同的算法

    [回复]

    文盛杰SEO博客 said on: 2010年5月21日 23:07
51. 
    不错的试验值得一看
    呵呵

    [回复]

    淘客俱乐部 said on: 2010年5月29日 18:50
52. 
    有趣的测试，不过实用价值怎么样呢？

    [回复]

    摩凝(M.Chan) said on: 2010年7月21日 19:14
53. 
    跟我想象的一样，您的前篇文章先看的，再看这个结果。
    没想到，超深的谷歌也收录了。按正常来想，深度达20，对于搜索引擎来说是不收录的。哈哈。学习了。

    [回复]

    绍兴seo said on: 2010年8月20日 09:27
54. 
    写的不错

    [回复]

    哥 said on: 2010年8月28日 17:47
55. 
    不知道
    对于
    百度 或谷歌 对动态连接 和静态连接 有 多大差距
    期待楼主做这个测试

    北京精品团 http://31930.com

    [回复]

    北京团购 said on: 2010年8月31日 12:13
56. 
    有趣的实验，不过说明搜索引擎对网址的长度和目录的深度并不是很看重，可能和网站本身的权重有关系吧。

    [回复]

    肖俊 said on: 2010年10月14日 23:18
57. 
    表示关注。但是这个对于搜索引擎来说应该只是超长URL。不算是超深目录吧！

    [回复]

    就是这么傻 said on: 2011年7月23日 19:31
58. 
    就是用户看起来不太方便。对搜索引擎没什么的

    [回复]

    内蒙古人事考试信息网 said on: 2011年9月20日 10:41